Analiza przypadku SHORT NQ100, 16:02 NY - Koniec 20:00 NY
##### 🕒 Wydarzyło się wczoraj - Analiza przypadku dla pogłębienia wiedzy
#### 🔹 1. **Charakter setupu – NY PM Session → Azja**
* Setup **nie powstał w sesji azjatyckiej**, lecz **na zakończeniu sesji amerykańskiej (PM)** – między 15:15 a 16:02 NY.
* Punkt kulminacyjny zagrania to **końcówka cash session USA**, gdzie wyrysował się **klarowny schemat dystrybucyjny** na NQ, natomiast ES zachowywał się kontrastowo.
* Cały **ruch spadkowy trwał do sesji azjatyckiej**, gdzie osiągnięto TP.
---
#### 🔹 2. **Setup – Selektywna analiza wejścia**
##### 🕒 **1. Wejście próbne – 15:15 NY (break-even)**
* Pozycja oparta na pierwszym teście IFVG i pierwszym przełamaniu CISD.
* Na NQ struktura już była wyraźnie spadkowa (niższe HH i LL).
* **ES w tym samym czasie**: stabilizacja lub jeszcze wzrosty → klasyczne SMT.
* Brak impetu → SL zabezpieczony na BE.
* Rynek jeszcze raz postanowi przetestować IFVG i zaliczam BE
##### 🕓 **2. Re-entry – 16:02 NY (skuteczne wejście)**
* **NQ**: jeszcze jeden niższy szczyt + lokalna luka (FVG) → reakcja sprzedażowa.
* **ES**: brak niższego szczytu, trzyma wyżej – **idealne SMT divergence**.
* Trigger wejścia: CISD, silna niedźwiedzia świeca(jak na te warunki o tej porze) z reakcją na IFVG.
* Wejście na potwierdzenie momentum z ochroną SL nad strukturą.
* Czekam na zabezpieczenie pozycji na BE
---
#### 🔹 3. **Struktura i sekwencja potwierdzeń**
* **NQ**:
* Lower Highs i Lower Lows – wyraźny trend spadkowy jeszcze przed re-entry.
* Reakcje na FVG/IFVG – potwierdzona obecność smart money cash session USA.
* **ES (S\&P500)**:
* Brak synchronizacji ze spadkami NQ.
* Trzymanie struktury wyżej, nawet nowe HH w tym czasie – typowy SMT signal.
* **Stochastic RSI**:
---
#### 🎯 4. **Cel i realizacja**
* Pozycja utrzymana od 16:02 NY aż do 20:00 NY (ok. 4 godziny).
* Ruch impulsowy – praktycznie brak korekt.
* TP1 osiągnięty precyzyjnie na poziomie 21 723–21 717 (London Low).
* Zasięg ruchu \~200 pkt – bardzo dynamiczne zejście.
---
#### 🔍 5. **Ocena jakości zagrania**
* ✅ **Struktura spadkowa na NQ potwierdzona przed wejściem.**
* ✅ **ES daje idealny SMT divergence – czyste zachowanie na dystrybucję.**
* ✅ **Wyjście po zebranych buy-side-liquidity następnie likwidacja sell-side liquidity.**
* ✅ **Zarządzanie pozycją: ostrożne wejście, SL na BE.**
---
### 📌 Wnioski:
* 🔹 **To nie była dystrybucja azjatycka**, tylko **setup wygenerowany w końcówce sesji cash NY**, z kulminacją podczas sesji azjatyckiej.
* 🔹 SMT i FVG zbudowały pełne potwierdzenie do shorta.
* 🔹 Działania Japonii nie wpływały bezpośrednio na sam setup, ale mogły przyczynić się do większego zjazdu liquidity w Azji – do omówienia w makro.
---
#### 🔍 Makro – Pozycja Japonii w tle spadków
🧭 Wnioski i implikacje:
* ✅ ** Short z 16:02 NY synchronizuje się z momentalnym wzrostem zmienności obligacji, co mogło być powiązane z japońską polityką długu i FX.
* ✅ ** Wzrost oporu BOJ przed zbyt szybkim taperingiem może wywoływać falę zmienności od 15:30–18:00 NY, co idealnie wpisuje się w zakres Twojego zagrania.
* ✅ ** Chociaż brakuje twardych danych ws. konkretnych akcji Japonii w tym czasie, makro-narracja zwiększa prawdopodobieństwo powtarzalności setupów podczas podobnej struktury.
----
🧭 Jeśli moje analizy nic nie wnoszą – przewiń dalej, nie trać czasu. Ale jeśli choć jedna z nich pomogła Ci spojrzeć inaczej na rynek, skłoniła do refleksji lub wsparła Twój trading – zostaw komentarz, odezwij się. Warto wiedzieć, że nie piszę w próżnię. 💬📉
Tworzymy środowisko świadomych traderów – jeśli to czujesz, dorzuć coś od siebie. 👊📊
#### 🔹 1. **Charakter setupu – NY PM Session → Azja**
* Setup **nie powstał w sesji azjatyckiej**, lecz **na zakończeniu sesji amerykańskiej (PM)** – między 15:15 a 16:02 NY.
* Punkt kulminacyjny zagrania to **końcówka cash session USA**, gdzie wyrysował się **klarowny schemat dystrybucyjny** na NQ, natomiast ES zachowywał się kontrastowo.
* Cały **ruch spadkowy trwał do sesji azjatyckiej**, gdzie osiągnięto TP.
---
#### 🔹 2. **Setup – Selektywna analiza wejścia**
##### 🕒 **1. Wejście próbne – 15:15 NY (break-even)**
* Pozycja oparta na pierwszym teście IFVG i pierwszym przełamaniu CISD.
* Na NQ struktura już była wyraźnie spadkowa (niższe HH i LL).
* **ES w tym samym czasie**: stabilizacja lub jeszcze wzrosty → klasyczne SMT.
* Brak impetu → SL zabezpieczony na BE.
* Rynek jeszcze raz postanowi przetestować IFVG i zaliczam BE
##### 🕓 **2. Re-entry – 16:02 NY (skuteczne wejście)**
* **NQ**: jeszcze jeden niższy szczyt + lokalna luka (FVG) → reakcja sprzedażowa.
* **ES**: brak niższego szczytu, trzyma wyżej – **idealne SMT divergence**.
* Trigger wejścia: CISD, silna niedźwiedzia świeca(jak na te warunki o tej porze) z reakcją na IFVG.
* Wejście na potwierdzenie momentum z ochroną SL nad strukturą.
* Czekam na zabezpieczenie pozycji na BE
---
#### 🔹 3. **Struktura i sekwencja potwierdzeń**
* **NQ**:
* Lower Highs i Lower Lows – wyraźny trend spadkowy jeszcze przed re-entry.
* Reakcje na FVG/IFVG – potwierdzona obecność smart money cash session USA.
* **ES (S\&P500)**:
* Brak synchronizacji ze spadkami NQ.
* Trzymanie struktury wyżej, nawet nowe HH w tym czasie – typowy SMT signal.
* **Stochastic RSI**:
---
#### 🎯 4. **Cel i realizacja**
* Pozycja utrzymana od 16:02 NY aż do 20:00 NY (ok. 4 godziny).
* Ruch impulsowy – praktycznie brak korekt.
* TP1 osiągnięty precyzyjnie na poziomie 21 723–21 717 (London Low).
* Zasięg ruchu \~200 pkt – bardzo dynamiczne zejście.
---
#### 🔍 5. **Ocena jakości zagrania**
* ✅ **Struktura spadkowa na NQ potwierdzona przed wejściem.**
* ✅ **ES daje idealny SMT divergence – czyste zachowanie na dystrybucję.**
* ✅ **Wyjście po zebranych buy-side-liquidity następnie likwidacja sell-side liquidity.**
* ✅ **Zarządzanie pozycją: ostrożne wejście, SL na BE.**
---
### 📌 Wnioski:
* 🔹 **To nie była dystrybucja azjatycka**, tylko **setup wygenerowany w końcówce sesji cash NY**, z kulminacją podczas sesji azjatyckiej.
* 🔹 SMT i FVG zbudowały pełne potwierdzenie do shorta.
* 🔹 Działania Japonii nie wpływały bezpośrednio na sam setup, ale mogły przyczynić się do większego zjazdu liquidity w Azji – do omówienia w makro.
---
#### 🔍 Makro – Pozycja Japonii w tle spadków
🧭 Wnioski i implikacje:
* ✅ ** Short z 16:02 NY synchronizuje się z momentalnym wzrostem zmienności obligacji, co mogło być powiązane z japońską polityką długu i FX.
* ✅ ** Wzrost oporu BOJ przed zbyt szybkim taperingiem może wywoływać falę zmienności od 15:30–18:00 NY, co idealnie wpisuje się w zakres Twojego zagrania.
* ✅ ** Chociaż brakuje twardych danych ws. konkretnych akcji Japonii w tym czasie, makro-narracja zwiększa prawdopodobieństwo powtarzalności setupów podczas podobnej struktury.
----
🧭 Jeśli moje analizy nic nie wnoszą – przewiń dalej, nie trać czasu. Ale jeśli choć jedna z nich pomogła Ci spojrzeć inaczej na rynek, skłoniła do refleksji lub wsparła Twój trading – zostaw komentarz, odezwij się. Warto wiedzieć, że nie piszę w próżnię. 💬📉
Tworzymy środowisko świadomych traderów – jeśli to czujesz, dorzuć coś od siebie. 👊📊
Penerbitan berkaitan
Penafian
Maklumat dan penerbitan adalah tidak dimaksudkan untuk menjadi, dan tidak membentuk, nasihat untuk kewangan, pelaburan, perdagangan dan jenis-jenis lain atau cadangan yang dibekalkan atau disahkan oleh TradingView. Baca dengan lebih lanjut di Terma Penggunaan.
Penerbitan berkaitan
Penafian
Maklumat dan penerbitan adalah tidak dimaksudkan untuk menjadi, dan tidak membentuk, nasihat untuk kewangan, pelaburan, perdagangan dan jenis-jenis lain atau cadangan yang dibekalkan atau disahkan oleh TradingView. Baca dengan lebih lanjut di Terma Penggunaan.