¿Fin de Google? Batalla legal contra su Desmantelamiento
En octubre de 2024, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) intensificó su enfoque contra Google, señalando que está considerando un posible desmantelamiento de la gigante tecnológica como parte de las medidas antimonopolio. Este caso es el último capítulo de una larga serie de demandas contra las grandes tecnológicas, centradas en la competencia en los mercados de búsqueda y anuncios digitales.
1. Posibles Medidas Antimonopolio
El DOJ ha manifestado que está considerando tanto remedios estructurales como conductuales para frenar las prácticas monopolísticas de Google. Según el departamento, las medidas que podrían tomarse incluyen:
• Requerimientos contractuales y prohibiciones: Para evitar que Google continúe utilizando sus productos, como Chrome, Play y Android, para favorecer su motor de búsqueda sobre otros competidores.
• Requerimientos de no discriminación de productos: Google podría verse obligada a permitir que competidores tengan acceso a las mismas oportunidades en sus plataformas, como el acceso a las características emergentes de búsqueda e inteligencia artificial (IA).
• Acuerdos de distribución de búsqueda: Limitar o prohibir acuerdos exclusivos, como los que Google mantiene con Apple y Samsung, que le garantizan ser el motor de búsqueda predeterminado en dispositivos como el iPhone y otros smartphones.
Estas recomendaciones surgen tras la sentencia en agosto de 2024, donde un juez concluyó que Google tiene un monopolio en el mercado de las búsquedas, violando la Sección 2 de la Ley Sherman, que prohíbe los monopolios.
2. Posibles Efectos sobre la Distribución de Google
Una de las principales preocupaciones del DOJ es la capacidad de Google para controlar la distribución de sus productos y, por ende, su dominio en el mercado. Los remedios sugeridos buscan desmantelar la estructura actual de distribución que Google ha establecido, lo que incluiría la creación de un “pantalla de elección” que permita a los usuarios elegir motores de búsqueda alternativos sin estar atados por los acuerdos predeterminados con gigantes como Apple.
Además, se plantea la necesidad de abrir los datos dentro del índice de búsqueda de Google, incluidos sus modelos de IA, a la competencia. Esto podría generar una mayor igualdad en el acceso y mejorar la competencia en la publicidad digital.
3. El Impacto del Caso y las Posibilidades de Desmembramiento
Aunque algunos expertos legales creen que lo más probable es que Google deba eliminar ciertos acuerdos exclusivos, como los que mantiene con Apple para ser el motor de búsqueda predeterminado en iPhones, el desmantelamiento de Google parece menos probable. Esto se debe a las complejidades legales y la enorme magnitud de la empresa, que genera ingresos millonarios a través de su motor de búsqueda y la publicidad digital. En el segundo trimestre de 2024, Google Search & Other representó el 57% de los ingresos de Alphabet, con $48.5 mil millones, lo que subraya el poder económico de la empresa.
A pesar de la magnitud de las posibles sanciones, Google ya ha anunciado su intención de apelar la sentencia, lo que podría prolongar el proceso varios años más. De hecho, el juez Amit Mehta indicó que planea emitir una decisión sobre los remedios para agosto de 2025, lo que da tiempo a Google para continuar sus esfuerzos legales.
4. Repercusiones Globales y el Impacto en la Competencia
Este caso tiene implicaciones más allá de los Estados Unidos. Si el DOJ logra imponer restricciones significativas a Google, otras autoridades regulatorias a nivel mundial podrían seguir el ejemplo. La Unión Europea, que ya ha multado a Google por prácticas similares en el pasado, podría tomar medidas adicionales.
El caso también destaca la creciente preocupación global sobre el poder de las grandes plataformas tecnológicas y su capacidad para monopolizar sectores clave del mercado digital. Desde la gestión de datos hasta el control de las plataformas de anuncios, Google sigue siendo un actor dominante, lo que genera un debate sobre la necesidad de una regulación más estricta para garantizar una competencia justa.
Aspecto Técnico
Google ha confrontado un aumento considerable de sus resultados y este crecimiento ha hecho que desde finales de septiembre la acción haya recuperado su precio. Si observamos el aspecto de las velas se está formando un hombro-cabeza-hombro invertido, esto señalaría que es bastante factible la recuperación de la acción a sus máximos actuales en $193,31. El Punto e control actual se ubica en 165,47 por lo que no hay que perder de vista esta posible decisión del regulador que trata de desmembrar una de las 7 magníficas. Si la firma llega a ciertos acuerdos exitósamente y asegura su permanencia sin desmembrarse, probablemente su siguiente destino pase por los $220-$240.
Conclusión: ¿Un Futuro para Google en un Mercado Competitivo?
El caso contra Google pone de relieve el conflicto entre el crecimiento empresarial y la necesidad de garantizar mercados justos y abiertos. Aunque un desmantelamiento completo parece improbable, las medidas propuestas por el DOJ podrían alterar la forma en que Google opera, permitiendo una mayor competencia en sectores donde ha mantenido el dominio durante más de una década. Con apelaciones y procesos legales prolongados, el impacto final de estas decisiones podría tardar años en concretarse, pero lo que está claro es que el camino hacia la regulación de los gigantes tecnológicos está más cerca de lo que nunca ha estado.
En resumen, este juicio no solo marca un capítulo importante en la regulación de Google, sino también en la regulación de toda la industria tecnológica, cuyas repercusiones se sentirán durante muchos años en las dinámicas de competencia digital global.
Ion Jauregui – Analista ActivTrades
*******************************************************************************************
La información facilitada no constituye un análisis de inversiones. El material no se ha elaborado de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los informes de inversiones y, como tal, debe considerarse una comunicación comercial.
Toda la información ha sido preparada por ActivTrades ("AT"). La información no contiene un registro de los precios de AT, o una oferta o solicitud de una transacción en cualquier instrumento financiero. Ninguna representación o garantía se da en cuanto a la exactitud o integridad de esta información.
Cualquier material proporcionado no tiene en cuenta el objetivo específico de inversión y la situación financiera de cualquier persona que pueda recibirlo. La rentabilidad pasada no es un indicador fiable de la rentabilidad futura. AT presta un servicio exclusivamente de ejecución. En consecuencia, toda persona que actúe sobre la base de la información facilitada lo hace por su cuenta y riesgo.
1. Posibles Medidas Antimonopolio
El DOJ ha manifestado que está considerando tanto remedios estructurales como conductuales para frenar las prácticas monopolísticas de Google. Según el departamento, las medidas que podrían tomarse incluyen:
• Requerimientos contractuales y prohibiciones: Para evitar que Google continúe utilizando sus productos, como Chrome, Play y Android, para favorecer su motor de búsqueda sobre otros competidores.
• Requerimientos de no discriminación de productos: Google podría verse obligada a permitir que competidores tengan acceso a las mismas oportunidades en sus plataformas, como el acceso a las características emergentes de búsqueda e inteligencia artificial (IA).
• Acuerdos de distribución de búsqueda: Limitar o prohibir acuerdos exclusivos, como los que Google mantiene con Apple y Samsung, que le garantizan ser el motor de búsqueda predeterminado en dispositivos como el iPhone y otros smartphones.
Estas recomendaciones surgen tras la sentencia en agosto de 2024, donde un juez concluyó que Google tiene un monopolio en el mercado de las búsquedas, violando la Sección 2 de la Ley Sherman, que prohíbe los monopolios.
2. Posibles Efectos sobre la Distribución de Google
Una de las principales preocupaciones del DOJ es la capacidad de Google para controlar la distribución de sus productos y, por ende, su dominio en el mercado. Los remedios sugeridos buscan desmantelar la estructura actual de distribución que Google ha establecido, lo que incluiría la creación de un “pantalla de elección” que permita a los usuarios elegir motores de búsqueda alternativos sin estar atados por los acuerdos predeterminados con gigantes como Apple.
Además, se plantea la necesidad de abrir los datos dentro del índice de búsqueda de Google, incluidos sus modelos de IA, a la competencia. Esto podría generar una mayor igualdad en el acceso y mejorar la competencia en la publicidad digital.
3. El Impacto del Caso y las Posibilidades de Desmembramiento
Aunque algunos expertos legales creen que lo más probable es que Google deba eliminar ciertos acuerdos exclusivos, como los que mantiene con Apple para ser el motor de búsqueda predeterminado en iPhones, el desmantelamiento de Google parece menos probable. Esto se debe a las complejidades legales y la enorme magnitud de la empresa, que genera ingresos millonarios a través de su motor de búsqueda y la publicidad digital. En el segundo trimestre de 2024, Google Search & Other representó el 57% de los ingresos de Alphabet, con $48.5 mil millones, lo que subraya el poder económico de la empresa.
A pesar de la magnitud de las posibles sanciones, Google ya ha anunciado su intención de apelar la sentencia, lo que podría prolongar el proceso varios años más. De hecho, el juez Amit Mehta indicó que planea emitir una decisión sobre los remedios para agosto de 2025, lo que da tiempo a Google para continuar sus esfuerzos legales.
4. Repercusiones Globales y el Impacto en la Competencia
Este caso tiene implicaciones más allá de los Estados Unidos. Si el DOJ logra imponer restricciones significativas a Google, otras autoridades regulatorias a nivel mundial podrían seguir el ejemplo. La Unión Europea, que ya ha multado a Google por prácticas similares en el pasado, podría tomar medidas adicionales.
El caso también destaca la creciente preocupación global sobre el poder de las grandes plataformas tecnológicas y su capacidad para monopolizar sectores clave del mercado digital. Desde la gestión de datos hasta el control de las plataformas de anuncios, Google sigue siendo un actor dominante, lo que genera un debate sobre la necesidad de una regulación más estricta para garantizar una competencia justa.
Aspecto Técnico
Google ha confrontado un aumento considerable de sus resultados y este crecimiento ha hecho que desde finales de septiembre la acción haya recuperado su precio. Si observamos el aspecto de las velas se está formando un hombro-cabeza-hombro invertido, esto señalaría que es bastante factible la recuperación de la acción a sus máximos actuales en $193,31. El Punto e control actual se ubica en 165,47 por lo que no hay que perder de vista esta posible decisión del regulador que trata de desmembrar una de las 7 magníficas. Si la firma llega a ciertos acuerdos exitósamente y asegura su permanencia sin desmembrarse, probablemente su siguiente destino pase por los $220-$240.
Conclusión: ¿Un Futuro para Google en un Mercado Competitivo?
El caso contra Google pone de relieve el conflicto entre el crecimiento empresarial y la necesidad de garantizar mercados justos y abiertos. Aunque un desmantelamiento completo parece improbable, las medidas propuestas por el DOJ podrían alterar la forma en que Google opera, permitiendo una mayor competencia en sectores donde ha mantenido el dominio durante más de una década. Con apelaciones y procesos legales prolongados, el impacto final de estas decisiones podría tardar años en concretarse, pero lo que está claro es que el camino hacia la regulación de los gigantes tecnológicos está más cerca de lo que nunca ha estado.
En resumen, este juicio no solo marca un capítulo importante en la regulación de Google, sino también en la regulación de toda la industria tecnológica, cuyas repercusiones se sentirán durante muchos años en las dinámicas de competencia digital global.
Ion Jauregui – Analista ActivTrades
*******************************************************************************************
La información facilitada no constituye un análisis de inversiones. El material no se ha elaborado de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los informes de inversiones y, como tal, debe considerarse una comunicación comercial.
Toda la información ha sido preparada por ActivTrades ("AT"). La información no contiene un registro de los precios de AT, o una oferta o solicitud de una transacción en cualquier instrumento financiero. Ninguna representación o garantía se da en cuanto a la exactitud o integridad de esta información.
Cualquier material proporcionado no tiene en cuenta el objetivo específico de inversión y la situación financiera de cualquier persona que pueda recibirlo. La rentabilidad pasada no es un indicador fiable de la rentabilidad futura. AT presta un servicio exclusivamente de ejecución. En consecuencia, toda persona que actúe sobre la base de la información facilitada lo hace por su cuenta y riesgo.
Penafian
Maklumat dan penerbitan adalah tidak dimaksudkan untuk menjadi, dan tidak membentuk, nasihat untuk kewangan, pelaburan, perdagangan dan jenis-jenis lain atau cadangan yang dibekalkan atau disahkan oleh TradingView. Baca dengan lebih lanjut di Terma Penggunaan.